Aire Acondicionado Portátil Daitsu Aeris Dual APD-09FCXB

Resumen

Si no puedes instalar un split fijo porque vives de alquiler, tienes una habitación sin obra posible o simplemente necesitas frío en más de un sitio sin complicarte la vida, un portátil como este puede ser la solución más práctica. El Daitsu Aeris Dual APD-09FCXB es un equipo de doble tubo —de ahí el «Dual» del nombre— que separa la entrada y salida de aire con dos conductos independientes, lo que lo hace más eficiente que los portátiles de un solo tubo tradicionales.

Cubre hasta 22 m² con una potencia frigorífica de 2,64 kW, y además calienta en invierno con 2,50 kW y una clase energética A++ en modo calor, lo que es un dato bastante decente para un portátil. Lo que más me llama la atención es el uso del refrigerante R290 (propano), que tiene un impacto ambiental muchísimo menor que los gases habituales y además mejora la eficiencia del ciclo térmico.

En cuanto al ruido, he comprobado que alcanza 51 dB(A) en velocidad máxima, no es lo mismo que un split de pared, y en una habitación pequeña se nota. A eso le sumas que el equipo pesa 26,5 kg y mide casi 70 cm de alto, así que «portátil» hay que entenderlo con matices. Si buscas silencio absoluto o tienes más de 22 m² que refrigerar, este modelo se queda corto.

Análisis y opiniones

Eficiencia energética y refrigerante. Puntuación: 7/10

La eficiencia energética de este modelo es de 2,6 en frío y en el modo calefacción alcanza 3,4 en calor, la verdad  no son datos para tirar cohetes comparados con un split inverter moderno, pero para ser un portátil están por encima de la media de la gama. En la práctica, significa que por cada kilovatio que consumes, obtienes 2,6 de frío o 3,4 de calor, lo que se traduce en una factura bastante más razonable que la de los portátiles de tubo único más baratos. Las clases A en frío y A++ en calor confirman que en modo bomba de calor es donde mejor partido le sacas económicamente durante el invierno.

El detalle que más me convence técnicamente es el refrigerante R290. El propano tiene un potencial de calentamiento global (GWP) de apenas 3, frente a los más de 2.000 del R410A que todavía lleva mucha competencia. Además de ser más respetuoso con el medioambiente, mejora la transferencia térmica con cargas de refrigerante muy pequeñas —aquí solo 0,18 kg—, lo que reduce el impacto en caso de fuga. No es un argumento simple nada más, en realidad es una ventaja técnica con consecuencias reales en eficiencia y huella ambiental.

Potencia y cobertura: Puntuación: 6/10

Los 2,64 kW de frío son suficientes para un dormitorio amplio o una sala de trabajo de hasta 22 m², siempre que el aislamiento sea razonable. En un piso con ventanas al sur en pleno agosto y sin persiana, ese techo de cobertura puede quedarse pequeño; ahora bien, en condiciones exigentes, yo esperaría que mantuviera la temperatura en unos 25 m² como mucho, y con algo de esfuerzo. Para salones de 30 m² o más, directamente no es tu equipo.

El caudal de aire de 320 m³/h en velocidad alta y 290 m³/h en velocidad baja garantiza una buena circulación dentro del espacio. Eso se nota en la distribución del frío porque no crea una zona fría localizada justo delante del aparato, sino que refresca la habitación de forma más uniforme. La diferencia entre las dos velocidades es pequeña en cifras, lo que sugiere que el equipo no tiene mucho margen de ajuste fino, pero funciona.

Ruido. Puntuación: 8/10

Tiene que tomar en cuenta de que hablamos de un aire portátil, por lo que nunca serán silenciosos, sin embargo, alcanzar los 51 dB(A) en velocidad alta y 48 dB(A) en velocidad baja, es un nivel de ruido muy por debajo de la media que rondan los 65 dB. Para que te hagas una idea, 50 dB equivale más o menos a una conversación tranquila en casa o a un ventilador de sobremesa potente.

En un salón con la tele encendida no te molesta, pero en un dormitorio en silencio por la noche, en velocidad alta, sí lo vas a notar. En modo bajo es más tolerable, y si el calor no es extremo, puedes quedarte en esa velocidad toda la noche sin que sea un suplicio.

Lo honesto es reconocer que esto no es un defecto exclusivo de este modelo, sino una limitación estructural de los portátiles porque el compresor y el condensador van dentro de la misma carcasa que entra al salón. Ahora bien, si el ruido es un factor importante para ti, un split de pared siempre va a ganar, y no hay vuelta de hoja.

Instalación y manejo. Puntuación: 7/10

La gran ventaja de un portátil dual es que no necesitas instalador ni obra. El kit de ventana se monta en unos minutos, introduces los dos tubos (uno de admisión y otro de expulsión de aire caliente), y ya está. A mí me parece que ese proceso de puesta en marcha, que con un split supone cita, espera y factura de instalación, aquí lo tienes resuelto en media hora. Las ruedas incluidas permiten moverlo entre habitaciones, aunque los 26,5 kg del equipo hacen que eso sea más una posibilidad teórica que algo que vayas a hacer a diario.

El mantenimiento también es sencillo, cuenta con filtros accesibles y recambios disponibles directamente en la web del fabricante a precios razonables. Eso da tranquilidad a largo plazo, porque no dependes de servicio técnico para una pieza menor.

Ventajas

• Refrigerante R290 con solo 0,18 kg de carga: impacto ambiental muy bajo y mejor eficiencia térmica que muchos competidores en esta gama.
• Función bomba de calor con clase A++: en invierno es un calefactor eficiente con COP de 3,4, lo que te evita tener que comprar otro aparato para la temporada de frío.
• Doble tubo independiente: a diferencia de los portátiles de un solo conducto, no aspira aire interior ya refrigerado para expulsarlo al exterior, así que la eficiencia es bastante mayor en la práctica.
• Red de recambios completa y accesible: con más de 35 piezas disponibles a precios bajos, el equipo tiene opciones reales de reparación sin depender de servicio oficial para todo.

Desventajas

• 51 dB(A) en velocidad máxima: demasiado para quien necesite dormir con el aparato en marcha a plena potencia; en velocidad baja mejora, pero el margen no es enorme.
• 26,5 kg de peso: la portabilidad es relativa; moverlo de habitación no es tan sencillo como parece, y en pisos sin ascensor puede ser un problema.
• EER de 2,6 en frío: funcional y por encima de la media de portátiles, pero lejos de los splits inverter de gama media, que superan con comodidad el EER 4. Si el gasto eléctrico es tu prioridad absoluta, los números no mienten.

Nuestra prueba

Lo instalé en un piso de unos 60 m² en el centro de Madrid, en un dormitorio de 18 m² con ventana al oeste. La prueba la hice durante tres semanas en julio, con temperaturas exteriores que rondaron los 36-38 °C en los días más duros. El equipo llegó montado y en marcha en menos de 40 minutos incluyendo el kit de ventana.

Prueba 1: capacidad de enfriamiento en condiciones de calor intenso

Arranqué el equipo con la habitación a 31 °C y lo puse en velocidad alta apuntando a 24 °C. En ese escenario, tardó aproximadamente 22 minutos en bajar hasta la temperatura objetivo con la puerta cerrada. En velocidad baja, el mismo ciclo se alargaba a casi 35 minutos. No está mal para un portátil en condiciones duras, aunque con 38 °C afuera el equipo trabajaba a plena carga prácticamente todo el rato para mantener los 24 °C, sin llegar a ciclar con comodidad.

Prueba 2: nivel de ruido nocturno

Con el medidor a un metro del aparato, medí 49-50 dB(A) en velocidad alta y 46-47 dB(A) en velocidad baja, muy alineado con lo que declara el fabricante. En velocidad baja, con la habitación en silencio por la noche, el zumbido está presente pero no me resultó imposible de ignorar. En velocidad alta, personalmente no me dejó dormir bien, así que tuve que bajar la velocidad o programar apagado. Quien sea sensible al ruido nocturno va a sentir lo mismo. Lo ideal es enfriar la habitación antes de entrar a ella y luego programarlo para que se apague.

Prueba 3: consumo y coste estimado

Midiendo con un contador enchufable, el equipo consumió de media unos 0,95 kWh por hora en velocidad alta funcionando continuamente (algo por debajo del máximo declarado de 1,01 kW, lo que tiene sentido porque no siempre estaba a plena carga). Con 8 horas diarias durante 30 días, eso supone unos 228 kWh al mes. A un precio medio de 0,18 €/kWh, el coste mensual estimado ronda los 41 €. Para un portátil me parece un dato aceptable; un split inverter equivalente consumiría bastante menos, pero requiere instalación.

Si quieres saber más sobre los criterios de compra, echa un vistazo a nuestra guía de mejores aires acondicionados portátiles donde tendrás los mejores modelos que he probado y que te ayudará a escoger cuál es el mejor para ti.