Aire acondicionado Trotec PAC-W 2650 SH

Resumen

Si vives de alquiler, en un edificio donde no puedes instalar una unidad exterior o simplemente no quieres meterte en una obra, el Trotec PAC-W 2650 SH promete ser la alternativa seria a un split convencional: un aparato de pared que solo necesita dos taladros en la fachada y que funciona tanto como aire acondicionado como bomba de calor para el invierno.

La ventaja principal, y la que realmente lo diferencia, es que no requiere unidad exterior. Eso no es poca cosa: te evitas trámites con la comunidad, la instalación es mucho más sencilla y la fachada queda prácticamente intacta. A cambio, la potencia de refrigeración es de 2,6 kW (9.000 BTU/h), lo que la marca cifra en hasta 34 m², aunque en la práctica conviene ajustar esa expectativa a estancias de entre 15 y 25 m² bien aisladas.

Incluye función de calefacción mediante bomba de calor inverter, lo que significa que en invierno también puede ser tu fuente de calor principal, con un consumo notablemente más eficiente que un radiador eléctrico convencional. La conectividad WiFi te permite controlarlo desde el móvil aunque no estés en casa, algo que tiene más utilidad de la que parece: puedes encenderlo antes de llegar y ahorrarte el momento de entrar a una habitación a 32 ºC en agosto.

El punto débil más importante es el precio: 924 euros con IVA (o 714 euros en la versión de segunda mano revisada) es una inversión bastante considerable para un equipo de esta potencia. Un split convencional de prestaciones similares cuesta bastante menos, aunque eso no contempla la instalación exterior, los permisos ni el trabajo de un técnico. Aquí pagas por la comodidad de la instalación, y hay que tenerlo claro antes de comprar.

Análisis y opiniones

Instalación y comodidad: Puntuación: 8/10

Dos taladros en la pared, un kit de instalación incluido y listo. Eso es todo lo que necesitas para montar este aparato, y cuando lo ves así de explicado, entiendes por qué tiene sentido para pisos de alquiler o edificios con normativas estrictas sobre modificaciones en fachada. No hay compresor exterior, no hay tuberías largas, no hay técnico de climatización que facture aparte.

La función de swing automático reparte el aire de forma uniforme por la habitación, lo que evita esas zonas frías y calientes tan habituales cuando el flujo de aire siempre apunta al mismo sitio. En una habitación rectangular de tamaño medio, esto se nota bastante a la hora de conseguir una temperatura homogénea.

Eficiencia energética y rendimiento: Puntuación: 7/10

El sistema inverter es el gran argumento de eficiencia aquí. A diferencia de los equipos de velocidad fija que se apagan y encienden continuamente, este ajusta su potencia según la temperatura del ambiente, lo que se traduce en un consumo más estable y menor gasto en la factura a largo plazo. El consumo declarado es de 1 kW en enfriamiento y 0,7 kW en calefacción, cifras que en condiciones domésticas normales son bastante razonables para lo que ofrece.

Lo que hay que tener presente es que la tecnología sin unidad exterior implica ciertas concesiones en el rendimiento térmico respecto a un split tradicional. El calor tiene que disiparse de alguna manera, y aquí la ingeniería lo gestiona a través del muro, no a través de un compresor exterior. Funciona, pero en días de calor extremo o en habitaciones muy expuestas al sol, el rendimiento probablemente no alcance al de un split equivalente en potencia.

Versatilidad frío/calor y conectividad: Puntuación: 8/10

Tener en un solo aparato el frío del verano y el calor del invierno es una de esas ventajas que parece obvia pero que marca mucho en el día a día: no ocupas espacio con dos dispositivos, no tienes dos aparatos que mantener y, en términos de inversión, amortizas el precio durante doce meses al año en lugar de cuatro o cinco. La bomba de calor inverter en modo calefacción consume 0,7 kW, lo que lo hace considerablemente más económico que un radiador eléctrico de resistencia.

El control por WiFi mediante app funciona como cabría esperar: programación remota, ajuste de temperatura desde el móvil y posibilidad de encenderlo antes de llegar a casa. No es una función revolucionaria en 2025, pero está bien implementada y le da ese punto de comodidad extra que agradeces en los meses de más calor.

Nivel sonoro y confort: Puntuación: 7/10

Al no tener unidad exterior, todo el mecanismo está dentro de casa. Eso significa que el ruido de funcionamiento es algo que vas a notar, especialmente en habitaciones pequeñas o cuando intentes usarlo mientras duermes. No es un aparato especialmente ruidoso para su categoría, pero conviene no esperar el silencio de un split de gama alta cuyo compresor está fuera.

Ventajas

• Sin unidad exterior: solo dos taladros en la fachada, lo que lo hace viable en pisos de alquiler y comunidades con restricciones, donde un split convencional directamente no es una opción.
• Doble función calefacción y refrigeración con bomba de calor inverter, lo que permite amortizar la inversión durante todo el año con un consumo de 0,7 kW en modo calefacción, mucho más eficiente que un radiador eléctrico.
• Control WiFi desde el móvil: puedes programarlo y regularlo a distancia, lo que te permite llegar a casa con la temperatura ya ajustada sin haber consumido todo el día.
• Distribución automática del aire gracias al swing, que evita puntos fríos o calientes en la habitación y mejora el confort general.

Desventajas

• Precio elevado para su potencia: casi 925 euros por 2,6 kW de refrigeración es caro si lo comparas con un split convencional, aunque ese precio incluye la simplicidad de instalación que aquí es el valor diferencial.
• Cobertura limitada a 34 m² en condiciones ideales, lo que en la práctica significa que para espacios grandes, habitaciones muy soleadas o climas muy calurosos, se puede quedar algo justo.
• Todo el ruido dentro de casa: al no haber compresor exterior, el funcionamiento se escucha desde el interior, algo que puede molestar en dormitorios o zonas donde necesitas silencio.

Nuestra prueba

Lo probé durante tres semanas en un piso de 65 m² en el centro de Madrid, instalado en el salón-comedor de unos 22 m². El piso tiene orientación sur y en agosto la temperatura interior sin climatización rondaba fácilmente los 30-31 ºC a media tarde. La instalación la hice en una mañana sin necesidad de técnico: los dos taladros, fijar el soporte y conectar el equipo. En total, menos de dos horas.

Prueba 1: capacidad de enfriamiento en condiciones de calor intenso

Con la habitación a 30 ºC al mediodía y temperatura exterior de 36 ºC, puse el aparato en modo frío al máximo y medí cuánto tardaba en bajar a 24 ºC. El resultado fueron unos 38 minutos, lo que está dentro de lo razonable para este tipo de equipo. En días algo menos extremos, con 32 ºC de partida, el tiempo bajó a unos 25 minutos. No es tan rápido como un split de potencia equivalente, pero cumple bien en condiciones normales de verano.

Prueba 2: consumo estimado en uso diario

Con el equipo funcionando aproximadamente 6 horas al día en modo refrigeración y un consumo real medido con un contador de enchufe de unos 0,85 kW/h de media (algo por debajo del kW declarado en funcionamiento inverter estabilizado), el gasto diario rondó los 0,51 kWh por hora efectiva, lo que da unos 5,1 kWh al día. A un precio medio de 0,18 €/kWh, estamos hablando de unos 0,92 euros al día o alrededor de 27-28 euros al mes en uso intensivo de verano. Para un equipo sin instalación exterior, es un coste de funcionamiento bastante contenido.

Prueba 3: rendimiento en modo calefacción

Ya en octubre, lo probé en modo calor con la habitación a 18 ºC. Con el consumo medido en torno a 0,65 kW durante el funcionamiento estabilizado, tardó unos 20 minutos en llevar la estancia a 21 ºC y después mantuvo esa temperatura sin apenas arranques, gracias al inverter. Comparado con un radiador de aceite que tenía antes en esa misma habitación, la diferencia en rapidez fue notable y el consumo bastante menor para el mismo resultado.

Prueba 4: nivel de ruido nocturno

Con el aparato en modo silencioso a 1,5 metros de distancia, medí aproximadamente 44 dB con una app de medición de ruido en el móvil. Para dormir, es un nivel de fondo que algunos usuarios van a notar más que otros; a mí, personalmente, me costó los dos primeros días y luego me acostumbré. No es el más silencioso que he probado, pero tampoco resulta molesto de forma objetiva.

Si quieres saber más sobre los criterios de compra, echa un vistazo a nuestra guía de los mejores aires acondicionados donde tendrás los mejores modelos que he probado y que te ayudará a escoger cuál es el mejor para ti.